美国“芯片围剿”中国？一招“错棋”

　　导读：芯片行业正在成为这个时代大国博弈的风暴眼。 法案，四方联盟，EDA截止，工艺限制，美国在芯片半导体领域正在对我们行业打出组合拳Rdquo。 这是美国对中国科...

芯片行业正在成为这个时代大国博弈的风暴眼。

法案，四方联盟，EDA截止，工艺限制，美国在芯片半导体领域正在对我们行业打出组合拳Rdquo。

这是美国对中国科技产业政策的又一次重大调整在芯片行业，从卡脖子To 完全屏蔽美国的如意算盘会得逞吗我们试着换个思考的角度，再来看看美国的这个简单单边行动及其后果

第一，对美国未必有帮助，可能导致内乱。

美国527亿美元对美国国内半导体产业的资金支持目标非常明确，就是鼓励企业在美国研发制造芯片，推动美国芯片工厂向先进制造工艺演进目前业界普遍认可的半导体公司，如英特尔，美光会获得资助，AMD，高通，英伟达不会获得祝福

有趣的是，美国芯片法案恰恰没有照顾到美国最强的Fabless无晶圆芯片巨头阵营美国政府在转移国内产业平衡方面的任性可能会潜在地削弱AMD，高通，英伟达和其他公司的综合实力和政治及市场影响力，而这将间接影响美国公司在5G，智能汽车，AI和XR等重要未来场景的全球竞争力目前恰逢消费电子不景气，手机和PC销量大幅下滑，这对AMD，高通等厂商来说都不是好消息

不仅如此，美国排名第一的苹果公司也在积极与中国的半导体行业合作，为新iPhone配备来自中国的屏幕和存储芯片显然，苹果作为无晶圆厂的顶级厂商和消费生态的巨头，也不会为芯片法案叫好

《棉花帝国》这本书叫资本主义的全球历史，在书中，棉花被用作一个隐喻，来代表过去数百年来全球贸易中最重要的商品现在呢作为科技核心，全球资本还会按照棉花帝国的逻辑流动吗如果资本的本质是在全球配置过程中尽量降低成本，牢牢把握利润，为此，资本会毫不犹豫地与国家合作国家利益以维护对产业链的控制为名，芯片法案这种反向推高产业成本的奇怪政策，即使在美国的产业中，还会有生命力吗

因此，美国芯片法案是逆势而为，甚至可能导致美国国内资本的自觉抵制延续了几百年的资本法则，不是一个法案就能制止的

第二，对于国际行业来说，四方联盟各怀鬼胎，无法打破现有格局。

所谓四方芯片联盟，，由美国政府提出，成员为在半导体领域具有较强竞争力的美日韩和中国台湾省，意图压制包括中国大陆在内的全球半导体产业链的发展和超越。

不得不说，美国此举无异于脱裤子放屁，美国，日本，韩国等四种力量本来我们在半导体领域有密切的合作，有也好，没有也好，四方联盟，，将维持现有的劳资关系，至于四方产业链已经存在的博弈点，es美国又做什么Rdquo无济于事

比如韩国对待四方联盟，态度比较暧昧一方面是因为美国的面子，我们忍痛离开四方联盟，，与此同时，韩国正在积极推进国内整个半导体产业的布局，增强其产业链的抗风险能力，防止未来受制于包括美国在内的其他国家，还有一点很重要，韩国不想被尴尬，四方联盟，它影响着与中国半导体产业链的关系据韩联社报道，韩国外长朴淳最近几天访华，是为了消除中国因为韩国的决定而决定参加四方芯片联盟，筹备会产生的误解，致力于推动两国产业链合作的完整，安全，畅通，开放，包容

半导体产业占韩国国民经济的20%左右，韩国从来不敢拿国民经济的基本面开玩笑比如三星等在芯片设计和制造工艺上与美国和台湾省的产业链有着不可回避的竞争关系在这些领域，韩美日等联盟找不到任何利益点，韩国号称全球经济金丝雀据说敏感而灵活的韩国半导体行业，从来不想成为大国博弈的牺牲品

朋友还是朋友，对手还是对手，四方芯片联盟，改变不了全球半导体产业格局。

第三，对于中国工业，用卡脖子与相比，完全屏蔽未必是坏事。

回到半导体行业的特点，由于芯片产业链非常冗长，其发展一直依赖于全球产业链的协调与合作其技术创新的特点是行业的不断磨合，迭代，提升和升级，而不是独立的指向创新

我们来看看中国半导体行业一直最受关注的两个卡脖子要点mdashmdash先进工艺和掩模对准器的现状，这两个关键领域的代表企业TSMC和ASML是如何实现技术领先的在20世纪80年代末，ASML是一家几乎绝望的企业，经历了无数次失败，连一台光刻机都卖不出去，而TSMC是一家羽翼未丰的新公司，因为一场工厂火灾而开局不利这使得他是我的兄弟开始在一个跌跌撞撞的方式，并最终使其成为一个伟大的骄傲，在今天的半导体行业

可见，半导体产业的演进需要产业链公司的共同成就和塑造，如果仅仅靠卡脖子中国的产业链可能在半导体的许多其他领域采用更高效的进口技术，但在美国，完全屏蔽相反，它可能会迫使中国半导体产业链的最后立场和真诚合作。

几十年来，中国在半导体领域积累了丰富的经验，技术和人才，这不是从头开始如果以此为契机，把中国芯片产业链上的所有关键人物都绑在一起，一开始的步伐可能会慢一些，但以后肯定会越跑越快，很难停下来中国半导体行业只要能设计出高性能，低功耗，尺寸合适的芯片，就没必要选择欧美走过的技术路线

同时，中国巨大的市场是催熟行业的天然熔炉智能设备制造领域的蓬勃需求，包括手机，PC和新能源汽车，可以推动中国芯片产业在关键领域取得突破

最后，提到今天的中美芯片产业博弈，我不自觉地想起多年前的转到IOE话题。一开始就有人惊呼去IOE死，，到现在的IOE渐渐远离helliphellip自转到IOE我们可以做到，所以在半导体领域逐步摆脱国际行业的束缚是必须的！

今天的艰难，也许会让明天的从容。

中国工程院院士倪光南与柳传志之间的，难以忘怀，贸易和技术，或者技术和贸易，路线的讨论倪光南那一年输了，那一年赢了呢

---

声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多企业信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险，需谨慎。